欢迎来到你我贷客服热线400-680-8888

监管层设定6月红线整肃1.88万亿表外融资

2014-03-10 10:50:54
来源:你我贷

信贷野马有奔向悬崖的危险,在银行资产负债表之外,上万亿的资金正逼近堤岸。

本报记者从接近监管层人士处获悉,截至4月30日,银行与信托公司间的合作业务总规模已达1.88万亿元,而在一个月前的3月31日,这一数字不过是1.3万亿元,短短一个月激增5800亿元,相当于当月人民币贷款增量7740亿元的75%。

这一势头引起监管部门的担忧――如果不加遏制,年初设定的7.5万亿信贷规模控制目标将可能被远远突破。为此,监管部门已于6月1日下午紧急召集银信合作业务规模最大的12家信托公司开会,要求信托公司压缩银信合作规模,放慢增速,加强合规管理。

此前,有关部门已在深圳、重庆、长沙、北京等地,分别召集当地银行、信托等金融机构,了解银信合作业务中涉及信托贷款、信贷资产转让方面的情况。最近的一次是5月27日,在北京召集了8家信托公司座谈。

监管部门警告说,如果到6月底,银信合作规模仍没有得到有效控制,届时将出台更为严厉的监管措施。

设定时间表

据悉,银监会自2009年下半年起一直在控制银信合作业务规模,但是从今年前4个月的数据来看,效果不尽人意,因而被迫加大调控力度。

一位参加了前述6月1日会议的信托公司人士透露,监管部门的参会人士在会上要求12家信托公司主动压缩银信合作业务的规模和增速。这些被认为“银信合作业务增速过快、绝对数额过大”的信托公司包括中融信托、中信信托、中海信托、平安信托等。

为强化监控,监管部门将比照对商业银行贷款按季考核的方式,对信托公司银信合作业务进行每月考核。以2010年4月30日数据作为参考,以6月底数据作为考核的主要依据。

控制银信合作规模的成效也将与信托公司的监管评级高度挂钩。据信托业人士介绍,在对信托公司监管评级过程中,监管部门在对评级工作作最终核定时,将针对银信合作中的通道业务在“合规性”、“资产管理”、“盈利能力”等三个方面予以扣分。

同时,监管部门要求各信托公司立即开展对银信合作业务合规性的自查。之后监管部门还将启动现场检查,一旦发现违规,将采取暂停该信托公司的银信合作业务,下调信托公司监管评级,甚至会追究公司领导及合规管理、风险管理等相关条线负责人的相应责任,并要求董事会更换有关高管人员。

所有这一切的成效,都以6月底为一关键性的监测时点。

多位参会的信托业人士透露,据会上透露的情况,在整肃银信合作业务时,监管层会考虑几条原则,其一,解决问题的办法应当是“疏”,而非“堵”;其二,强调坚守风险底线和风险管控;其三,避免政策短期化,“头痛医头、脚痛医脚”非治本之策,且要防止在解决了一个问题的同时,带来更多的其他问题。

1.88万亿的“表外”信贷烈马

银信合作业务受到整肃,缘于它正在冲撞监管层的容忍红线。

在去年银行业新增9.59万亿“天量”信贷后,今年全年信贷额度被控制在7.5万亿以内,且要按照“3∶3∶2∶2”的季度投放比例。

而今年开年之后的几个月里,表面看,信贷投放数量和节奏与计划基本一致。

今年一季度新增贷款2.6万亿元,占全年信贷额度的34%;4月新增贷款7740亿元。这些都基本上符合监管层的预期目标。

但实际上,平静的地表之下暗潮汹涌。

“由于银信合作业务的井喷,银行将大量信贷资产转到表外,而针对银行信贷投放的控制反过来又加剧了表外融资的膨胀,致使信贷规模有失控的危险。”一位接近监管层的人士透露。

“有些客户本来是我们的优质客户,因为贷款规模控制,在需要钱的时候我们没法给他贷款,怎么办呢?于是就采用银信合作理财产品的模式,变成信托贷款来发放给他。”一位股份制行高管向本报解释说,这样既满足了客户的贷款需求,银行的收益也不受到大的影响,同时又不用“进表”,不会消耗银行的资本充足率。

通过这样的途径,银行不仅可以轻松应对信贷调控政策,甚至还可以借机储备一批客户资源。等到有信贷额度了,便立即终止理财计划,重新由银行来向客户放贷,如果产品到期时还是没有信贷额度,就再发一个理财产品去替代前一个理财产品。

比如,探究北京银行5月31日至6月2日发行的两款银信合作理财产品,就不难发现这样的用意――两款理财产品不仅期限都很短,在1年以内,而且银行有提前终止权。

两款产品都用于与北京信托签订资金信托协议。资金分别用于向金融街控股股份快乐赛车、湖南省公路建设投资快乐赛车发放信托贷款,前者用于住宅项目开发,后者用于补充流动资金。

(本文来源:21世纪经济报道)

看得出,这两款银信合作产品,其投向正是当下深陷调控漩涡的房地产业和地方政府融资平台。

银监会2009年12月曾连发两个文件,叫停银信合作理财产品投资于理财产品发行银行自身的信贷资产的“自买自卖”模式,且要求银信合作进行信贷资产转让时信托公司必须“真实买断”,银行要实现真正意义上的“出表”。

但新的对策很快兴起――或是两家银行“对倒”信贷资产,或是银行主动进行事前控制――不是等放了贷款再来想办法将信贷资产转到“表外”,而是直接采用信托贷款的模式,一开始就将贷款放到“表外”。

“形成一个倒逼的力量”

监管部门的统计显示,2009年底信托公司管理的信托资产首次超过2万亿元,其中银信合作规模占了三分之二以上,为1.3万亿左右。

“其实,单纯依靠银信合作做大规模是不可持续的。”一位信托公司总经理对本报记者表示,信托公司在此类银信合作业务中报酬极低,一般只有千分之几。监管部门要求信托公司控制银信合作的规模,是在推动信托行业转变增长方式。

此前,在粗放的增长模式下,信托公司的信托报酬率一路下降。2009年年报的54家信托公司中有39家信托公司公布了信托报酬率,平均值为0.86%,而2008年时信托公司平均信托报酬率为1.06%,2007年为1.26%。

前述接近监管层的人士表示,监管部门已经修订了信托公司的评级管理办法,今后单纯靠做大信托资产规模将很难获得较高的监管评级。新的评级办法主要看信托公司主动管理的资产。

更多的治本措施也将出台。多位业内人士透露,《信托公司净资本管理办法》正在酝酿中,信托公司能够管理的信托资产规模将与净资本挂钩。亦即,信托公司以有限的资本金,只能管理有限的信托资产。

“这样就可以形成一个倒逼的力量,在有限的信托资产中,信托公司必然选择盈利性较高的业务,可能逐步摒弃盈利性极低的银信合作业务。”这位人士解读道。

目前银信合作中信托公司之所以处于弱势,且被监管层认为风险很高,是因为信托公司缺乏主动管理资产的能力。

“贷款客户是银行找好的,资金也是银行募集来的,信托公司只需要把信托计划改一改,收益自然不可能高。”一位信托公司总经理向记者表示,信托公司应该发掘更多优质的项目,主动管理信托资产,而银行发挥募集资金的优势,才是可持续的银信合作之道。

而前述股份制银行高管认为,银行之所以想尽办法通过银信合作业务开展“表外”实际上也是无奈之举,因为银行始终有调整信贷资产结构和规模的合理需要。“治本之策,在于开闸信贷资产证券化试点,以及建立统一规范的信贷资产转让市场。”

(本文来源:21世纪经济报道)

推荐阅读

进行内部评级法所要做的策略选...

内部评级法是经过长期对信贷风险的估算模型进行研究比较后再按照多系的调整所确定的基...

农业信贷的特性

信贷,指的是金融机构在农村进行信贷活动的总称,包括存款吸收、贷款发放等行为,可以...

1.5万亿关注类贷款“劣变”...

4564亿元的不良贷款余额,或许仅是中国银行业资产质量隐忧的冰山一角。从知情人士...

10月24日期货早盘提示

宏观:欧元区方面,西班牙政府标售国债达到了销售目标,而且国债收益率仍然很低,说明...

10月份新增信贷预计6000...

信贷投放规模9万亿元,四季度月均投放规模不足6000亿元,再考虑商业银行盈利的角...
各国货币融资租赁贵金属证券公司期权交易贷款知识期货公司金融知识银行理财产品银行网点信用卡信托产品
  • 热线电话(服务时间 09 : 00 - 21 : 00 )
  • 400-680-8888
  • 关注我们
Copyright © 2015 你我贷(yongyingfs.com) 网上投资理财 版权所有;杜绝借款犯罪,倡导合法借贷,信守借款合约
关注你我贷官方微信
秒速飞艇 快乐赛车 极速飞艇 pk10彩票 三分pk10 pk10彩票 极速飞艇 优盛彩票 永盛彩票 快乐赛车